Я пил Плавикс и думал, что защищён: зачем нужно ДНК-исследование

После тяжёлого сердечного события я много лет принимал Плавикс. Принимал дисциплинированно и был уверен, что лекарство защищает меня от повторного инфаркта. Только спустя годы генетическое исследование показало: мой организм активирует клопидогрел недостаточно. Таблетку я глотал. Ожидаемой защиты мог не получать. Вот зачем человеку фармакогенетика. Не ради ещё одного красивого PDF …

Стоит ли делать полный геном?

Смотря зачем и на какие деньги. Ради редких моногенных находок, которые меняют тактику, — семейная гиперхолестеринемия, наследственный рак, фармакогенетика — да.…

Эпигенетический возраст: одно число, которому нельзя верить с одного раза

Самое соблазнительное число в долголетии — вот это. «Ваш биологический возраст 47, паспортный 53, и его можно снизить». Одна цифра, обещание, готовый повод собой…

Генетическое исследование: ген — не приговор

Генетический тест продают как чтение судьбы: вот ваша ДНК, вот что вас ждёт. Под одним словом при этом прячутся две совершенно разные вещи — и путать их дорого.

Эпигенетический возраст: что он показывает и чего не показывает

Эпигенетические часы — семейство статистических моделей, а не один универсальный термометр старения. Они полезны в исследованиях, но индивидуальный результат ещё трудно переводить в медицинское решение.

Генетический риск — не диагноз

Генетический результат может уточнить вероятность заболевания, но не сообщает будущее. Его смысл зависит от типа варианта, популяции, семейного анамнеза и того, меняет ли он медицинское решение.

Наверх